Az IMF nyilatkozata alapján, a tíz volt szocialista ország közül, Magyarországon nő a leglassabban a GDP. A mi fél százalékunknak négyszerese a térségi átlag. Farkasházy Tivadar a gazdaságunkat az ulti nevű játékban a betli bemondáshoz hasonlította, hiszen nincs olyan lépése a kormánynak, amivel fölül tudná múlni a környező államok valamelyikét. Így joggal mondhatjuk, hogy végre elsők vagyunk, …csak hátulról. Sajnos azonban a gag mámorábol visszatántorogva észrevezzük, hogy ez a valóság, és itt nem babra megy a játék.


Tehát ez az új tipusú megállapodás az IMF-fel, bár külselyét tekintve hasonlít a 2010-es csomaghoz, mélyen beletekintve azonban egy merőben másfajta megegyezés született.
Orbán Viktor kifejtette: "a régi típusú IMF-megállapodás, amelyet lezártunk 2010 őszén, az arról szólt, hogy ők megmondták, mit kell csinálni Magyarországon, és ha mi azt csináljuk, akkor adnak pénzt, és akkor mi nem fogunk összeomlani". Az új megállapodás lényege azonban az - ismertette -, hogy "mi inkább egy biztosítást szeretnénk; a szabad kéz politikáját nem akarjuk feladni".
Azonban ha a realitás talajára állunk és kicsit a sorok mögé nézünk, megláthatjuk a fától az erdőt. Eddigi tényeg alapján leszürhetjük azt, hogy miröl is van szó. Ha valami úgy néz ki mint egy kacsa, és hápog, meg repül, az feltehetöen egy kacsa. Ugyan azt a hitel megállapodást köti a kormány, mint ami 2008 ban köttetett, csupán más feltételekkel. Ha ugyan az a hiteltervezet, akkor mitöl lesz kevesebb belesólása az Valutaalapnak? Lássuk be, a feltételek akár milyen tágak, azok korlátot szabnak intézkedéseknek.
November végén még szóba sem jöhetett a hitel, december elejére pedig az is elkészült, hogyan költi a kormány azt el. Ugyanakkor figyelemre méltó az a tény is, hogy jelenleg az IMF-nek nincs futó programja Magyarországon de a 2008-as hitelmegállapodás nyomán hazánk adósa a Valutalapnak. Az Államadósság Kezelő Központ adatai szerint jelenleg 3768 milliárd forint, a központi költségvetésnek ebből a 2008 őszi nemzetközi hitelcsomagból származó, részben az IMF-fel, részben az EU-val szemben fennálló adóssága. Stabil a gazdaságpolitikánk, de akkor miért kell újab hitelt felvenni amikor már így is 3768 milliárd forint van a rovásunkon?
Korábban már több nemzetközi szervezet is jelezte, hogy ráférne Magyarországra egy IMF-program. American-Merrill Lynch elemzöi után az OECD ajánlásai között is szerepelt, novemberben már Járai Zsigmond is indokoltnak látta a segélyt. „Nem mi hívtuk Magyarországra a Nemzetközi Valutaalap szakértői delegációját, hanem „magától idejött, kértek időpontot, mi adtunk" -kommentálta korábban az IMF-kormány közötti tárgyalások hátterét a köztelevízióban Kósa Lajos.
A Fidesz alelnöke szerint kényes helyzetben volt a kormány, mert „ha meg nem beszélünk velük", akkor az a kritika éri a kabinetet, hogy „mekkora bunkók vagyunk, hogy nem is beszélünk velük".
Talán ezek után érezhető az, hogy idejött az IMF és megkötetett velünk egy ujabb szerzödést, ami nem feltétlenül volt muszály, és nem olyan jó a helyzet pénzügyileg, hogy csak úgy ha ennyire akarja az IMF akkor vegyünk föl valamit aztán csöndbe maranak.
Eddigi leosztás szerint a kontra betli megbukott, hiszen a Növekedési Tervben meghatározott fél-egy százalék korántsem az az érték amire a nemzetközi elemzők rábólintanának, még több kölcsön zúdul Magyarország nyakába, és az köztudott, hogy hitelt nem lehet hitellel fedezni.
Képforrások: